产品定义
先说清谁会用、为哪一个具体任务而来。定义第一版只做什么,以及哪些要求留到以后。
复制这项能力的练习提示词
先不要写代码。请根据我的想法,整理目标用户、核心任务、第一版最小范围和五条可以实际检查的验收标准。指出哪些需求还不清楚,给我可选择的方案。
从 10 种扩展到 22 种设计方向。先看小样识别视觉差别,再看适用场景,最后把“怎么跟 AI 说”复制过去。已有小样可点击体验;新增小样重点展示配色、排版与材质。
填用途 → 选风格 → 复制提示词。默认只调整现有页面的设计,适合继续优化自己的网站。
“高级一点” → 字体与留白标题只保留一个最强层级;正文 16px、行高 1.8;区块间距 48px;全页只用一个强调色,去掉多余阴影和装饰。
“更清爽” → 信息与密度减少同时出现的按钮;一张卡片只讲一件事;弱化次要信息;统一左右边界与间距,手机改为单栏。
“科技感” → 材质与色彩用深灰背景、清楚的浅色正文、一个蓝色强调色和 1px 细边框;只在首屏加少量光晕,不要给所有文字发光。
“温暖一点” → 颜色与形状用米白背景、深绿正文、陶土色强调;卡片圆角 16px;标题有书卷气,正文易读;避免大片高饱和色。
有参考图时:把截图一并发给 AI,指出“借用它的标题比例、配色与留白,保留我自己的内容”。仅报网站名容易理解不一致。混搭时:明确“瑞士排版做主风格,只在功能展示区用 Bento 布局”,不要一次堆四五个互相冲突的风格。
第一次沟通可以这样收尾:“先复述你理解的设计方向,再做一个可预览的版本;完成后检查手机布局,把预览和修改点给我看。”这能减少理解偏差,但仍需要你看实际效果。
共 22 种风格
把一切装饰砍到只剩内容本身:大留白、少颜色、克制的字体层级。看似什么都没做,其实每个像素都经过了争吵。苹果官网是祖师爷。
半透明磨砂玻璃质感:背景是彩色渐变或模糊光斑,卡片像一块块浮在彩色雾气上的毛玻璃。Apple 的 iOS 风潮带火的,高级、轻盈、有未来感。
较上月 +23.4% · 玻璃质感让数据也变轻盈
把现实世界的材质搬进屏幕:纸张的纹理、旋钮的立体、皮革的缝线。2010 年代苹果带火又亲手埋葬,如今以"新拟物(Neo-Skeuomorphism)"的身份回潮——用于点缀复古与手工感。
元素从背景里"长"出来:同一颜色的背景,靠柔和的双向阴影做出凸起/凹陷。像一块软软的橡皮泥。2019 年爆红,如今适合做控件与设置面板的点缀质感。
两种以上颜色自然过渡,2023 年起被 Linear、Stripe 玩出新高度:深色底 + 大面积流动渐变 + 发光边缘,是当下 AI 产品最爱穿的"战袍"。
像日式便当盒一样,把信息切成大小不一的圆角格子拼在一起:有大有小、错落有致、一格一事。Apple 发布会页面的御用排版,2024 年起席卷整个科技圈。
把网站当一本高级杂志来排:超大衬线标题、分栏正文、首字下沉、细线分隔、编号章节。2024–2025 年内容型网站的顶流风格,"知识分子感"拉满。
不是"把背景改黑"那么简单:深灰而非纯黑、低饱和霓虹点缀色、发光态强调。开发者工具和 AI 产品的默认皮肤,程序员看了会心一笑的"自己人暗号"。
用 Three.js 等 3D 引擎渲染沉浸式场景:漂浮的几何体、景深光斑、可拖拽的星球。2024–2025 年 AI 编程工具(v0、Lovable、bolt)已能直接生成,是"哇塞感"性价比最高的路线。
鼠标在此区域滑动 · 卡片实时 3D 透视跟随
故意的"糙":粗黑边框、硬阴影、高饱和撞色、歪斜排版。像小孩用马克笔画的,但每一处"错误"都是故意的。Gumroad 带火,2024 年在独立工具圈疯狂流行。
靠网格和文字建立秩序:左对齐的无衬线大标题、清晰的比例、少量红色。和极简的区别是更强调对齐、信息结构与不对称构图。
这是一套设计系统的视觉方向:有层次的表面色、语义明确的主按钮、圆润组件与清楚的状态反馈。适合需要持续操作的应用。
一种适合业务工具的实用方向:中性配色、侧栏导航、紧凑表格、统一间距和清楚的状态。与展示页相比,它把操作效率放在首位。
把命令行的表达方式用于网页:等宽文字、命令提示符、线框分区、少量绿色或琥珀色。它可以是正常的网页,不要求用户真的输入命令。
$ open today
[✓] 整理笔记
[✓] 理解原理
[ ] 动手试一次
把游戏中的像素边缘、格子和等级感搬进学习工具。方块边框与阶梯式阴影比“套一款游戏字体”更能说明风格。
银色金属、酸性亮色、胶囊形元素和早期数字文化的想象。它和霓虹暗黑不同,也可以在明亮的银白背景上出现。
像捏出来的小玩具:饱满圆角、柔和立体边缘、粉彩颜色。与新拟态不同,组件和背景通常有明显的颜色差异。
这是一组气质和材质的组合:米色纸感、鼠尾草绿、低饱和配色、柔和曲线。比纯黑白极简更温暖,适合长时间阅读。
一段阅读 · 一点理解 · 一次记录
开始今日阅读 →把东方的留白、纸墨色和文字气质融入现代网页。这里讲的是可实现的视觉方向,避免把“中式”简化成大红大金和龙纹。
读有所思 · 记有所悟
低调的高级感来自文字比例、材质与空间。深色底、细衬线、少量香槟金只是其中一种做法,颜色不能替代好的内容。
借用几何、原色与功能秩序的视觉语言:圆、三角、矩形构成醒目的海报感。这里是网页中的设计借鉴,并非完整复现历史流派。
像一页真实手账:纸片、胶带、贴纸、小幅旋转和手写旁注。拼贴用于营造个人感,文章正文保持端正。
把刚刚懂的那一刻,
好好留在这一页。
延伸阅读:设计系统的原则可参考 Google Material DesignIBM Carbon 网格指南。本页的小样与提示词是教学示例,可按自己的品牌调整。
跟 AI 沟通的隐藏规则:你用词越准,它干活越顺。说"帮我调好看点"它只能瞎猜;说"加个微交互、留白不够、上 Bento 布局"它立刻心领神会。这 54 个词条按场景分好类,搜索你遇到的词,抄走提示词用法。
把整个旅程想象成一条地铁线,共 9 站。每站告诉你干什么、用什么工具、踩什么坑。工具均以 2024–2025 年主流选择为准:前端 React/Next.js + Tailwind,部署 Vercel/Cloudflare,数据库 Supabase。
git init 初始化版本管理npm install(装依赖,只需第一次)npm run dev,浏览器打开它提示的地址(通常 localhost:5173 或 3000)git init → git add . → git commit -m "第一版" → git pushgit push,线上自动更新,你不用再管"怎么发版"F12 打开控制台,红色报错截图也是线索金矿git commit 存档——改崩了 git checkout . 一秒回到改之前npm install;端口占用→换端口或重启终端;白屏→看控制台报错;部署失败→看 Vercel 的 Build 日志同一个 AI,为什么别人一次做对你改十遍?差别就在提示词的结构。五要素公式:角色 + 目标 + 风格约束 + 技术栈 + 验收标准。缺一个要素,AI 就多一分"自由发挥"——而它的自由发挥,通常不是你想要的。
先给 AI 定人设,激活对应领域的知识浓度。资深设计师和实习生,输出质量天差地别。
说清做什么、给谁用、解决什么问题。一句话讲完,别铺垫剧情。
视觉关键词全丢这里:风格流、配色、字体感觉、参考网站。词库第一章就是为这里服务的。
指定工具与框架,防止 AI 用十年前的老古董技术应付你。
定义"什么叫做对了"。有标准的活,AI 才会自查;没标准的活,全靠缘分。
[角色] 帮我做一个给咖啡店的单页官网,目标是提升到店转化。[目标] 风格:Editorial 杂志排版 + 暗色背景 + 衬线大标题,参考 Linear 的质感。[风格] 用 React + Tailwind。[栈] 验收:手机端完美适配、有菜单/位置/联系方式三个区块。[标准]"[角色] 你是一位资深前端工程师兼 UI 设计师,擅长现代网页美学。
[目标] 为「____(你的项目,如:独立咖啡店 / 个人作品集 / 新产品)」制作一个单页网站,
核心目标:____(如:展示作品吸引客户 / 促成购买 / 收集邮箱)。
[风格] 视觉风格:____(如:Bento 网格 + 玻璃拟态 / Editorial 杂志排版 / 新粗野主义);
配色:____(如:深灰底 + 霓虹绿强调 / 米白纸感 + 朱红点缀);
字体:____(如:中文衬线大标题 + 无衬线正文);
参考质感:____(如:Linear / Apple 官网 / Gumroad)。
[技术栈] React + Tailwind CSS + Vite,使用响应式布局,加入滚动渐入的微交互动效。
[验收标准] 1. 手机/平板/桌面三档完美适配;2. 首屏包含价值主张与 CTA 按钮;
3. 所有文案为真实内容,禁止 lorem 占位;4. 代码结构清晰,方便后续迭代。
[角色] 你是一位全栈工程师,熟悉现代 BaaS 后端服务。
[目标] 制作一个「____(如:习惯打卡 / 留言墙 / 记账本)」Web 应用,
用户可以:____(如:注册登录 / 提交数据 / 查看所有人提交的内容)。
[风格] 界面走 ____(如:暗黑模式 + 霓虹强调 / 极简白 + 单一品牌色),克制、不花哨。
[技术栈] 前端 Next.js + Tailwind;后端用 Supabase(数据库 + 邮箱登录);
数据库密钥一律走环境变量,禁止硬编码。
[验收标准] 1. 未登录用户只能看不能写;2. 提交后数据实时显示;
3. 手机端可用;4. 给我一份"如何配置 Supabase"的分步说明。
[角色] 你是一位擅长调试的资深工程师。
[现状] 我在运行「____(命令,如 npm run dev)」时出现以下报错:
----(此处粘贴完整报错原文)----
项目技术栈:____(如 React + Vite + Tailwind),系统:____。
[目标] 找到报错根因并修复,同时解释这个错误为什么会发生(用零基础能懂的话)。
[约束] 只改动与该问题相关的文件,不要顺手重构其他代码;
每一步修改说明改了哪个文件、为什么这么改。
[验收标准] 修复后 npm run dev 能正常启动,原有功能不受影响。
最后一条心法:提示词不是许愿,是下单。菜单写得越清楚,后厨越不会上错菜。写完先自查一遍五要素齐不齐——30 秒的自查,省掉三轮返工。
零基础也可以借助 AI 做出有专业观感的小产品。真正的进阶,是知道给谁做、怎么使用、怎样确认可靠,以及上线后怎么改。
先在一个明确的小场景里做到专业质量,再扩大范围。顶级团队还需要长期积累的领域理解、复杂系统经验、真实用户反馈与持续运营;没有一条提示词或一个 Skill 能保证补齐这些能力。
这份路线聚焦个人内容网站和小型网页产品。你不必先背整套语法,但要逐渐看懂基本结构、数据去向和验证证据。重点放在信息结构、内容准确性、长文阅读、查找与更新。先做好一篇真实文章及其图示,再形成稳定的分类、模板和发布流程。
先交付:首页 + 文章页 + 查找入口 + 来源与修订记录。先把添加、查看、修改和恢复做顺,再按需求加入跨设备同步、登录或多用户。重点放在状态、数据保存、权限与故障恢复。
先交付:一条完整操作路径 + 状态表 + 数据说明 + 验收证据。先做一个范围小但完整的版本,再沿着这条路径反复改善。
先说清谁会用、为哪一个具体任务而来。定义第一版只做什么,以及哪些要求留到以后。
先不要写代码。请根据我的想法,整理目标用户、核心任务、第一版最小范围和五条可以实际检查的验收标准。指出哪些需求还不清楚,给我可选择的方案。
网站的结构要帮助人找到答案。长文、分类、导航、标题和内部链接,比堆卡片更影响阅读。
请先用我提供的真实内容设计页面地图和阅读顺序。说明首页、列表和详情各自解决什么问题;补充分类、搜索、引用来源和更新时间的方案。不要把示例数据伪装成真实内容。
知道主次、对齐、留白、字级与对比度。确定一套规则,再把规则用于每一页。
请结合网站用途和参考截图,提炼颜色、字体、间距、圆角与组件状态。先用同一套规则做首页和一张详情页,说明哪些参考元素适合借鉴。保留我自己的文案和素材。
用户不仅会成功点击,也会输错、断网、重复提交、取消操作,或看到空内容。
请为最重要的一条操作流程列出完整状态:初始、加载、空结果、输入错误、请求失败、成功和重复点击。每种状态说明用户看到什么、下一步能做什么;失败时保留已经输入的内容。
能分清浏览器、服务器、API、数据库和本地缓存的职责。登录回答“你是谁”,权限回答“你能做什么”。
请用初学者能理解的语言,说明这个项目的前端、服务器和数据各负责什么。说明哪些数据只在当前设备、哪些要跨设备同步,以及是否需要登录;若有多用户,请列出访问权限并实际验证。
保存可恢复的版本,拆小改动,验证真实用户行为。AI 说“完成”还需要文件、页面和检查证据。
请先确认现有页面能运行,再完成一个明确的小任务。修改后实际打开浏览器走通关键路径,检查失败状态和手机布局。报告已执行的检查及结果;没有执行的检查标为未验证。
上线要能观察问题,也能回到上一版。还要知道图片、第三方服务、请求量和数据存储会带来什么成本。
请为这个项目制定预发布检查和上线后核对步骤,说明域名、缓存、环境变量、错误日志与回滚方式。如果涉及数据库变更,先做备份与恢复验证;只处理本项目实际使用的服务。
观察一个初次使用的人能否独立完成任务。先修复使人卡住的地方,再决定要不要加新功能。
请帮我安排一次简单可用性验证:找几位目标用户,不教他们操作,让他们完成核心任务。记录在哪里停顿、放弃或误解,把问题按影响排序,先挑一项修复并验证。
对照阅读:可用性原则 · 工程化协作与测试 · 权限边界 · 内容网站的搜索结构。这八项是结合这些资料整理的学习建议,不是对“顶级团队水平”的评分认证。
先做范围小但完整的作品。每完成一个阶段,都留下可预览的结果和可检查的证据;不必为了“专业”把所有框架和工具装进同一个项目。
点两种版本,比较标题、间距与主次。
从一个有意思的问题开始。
初稿:标题、说明和次要信息比较接近,内容挤在一起。试试“整理后”。
这是同一份内容的 HTML 小样,用来观察视觉层级;搜索框和文章只是示意。以一个多人收藏工具为例,走完一趟请求。
试一次保存失败,再点重试,看看状态怎样变化。
还没有记录。
用你熟悉的主题,做首页、文章、分类与搜索。明确每段内容从哪来。
练习添加、编辑、筛选、删除和恢复。先决定数据只存当前设备还是要同步。
在确有需求时再加入账号、同步和权限。先让少量真实用户完成同一项任务。
准备真实内容、需求说明、参考截图、设计规则、任务清单和验收条件。让 AI 做一个可预览的小版本,再根据实际页面迭代。需要时才引入专业组件、自动测试或后端服务。
说明当前目标、输入、约束和验收条件。一次任务一个重点。
记录已经确认的技术栈、设计和内容规范。在 Codex 中可参考 AGENTS.md 的官方加载规则。
Skill 组织可复用的流程与资源;MCP 连接外部工具能力。是否能调用、在哪里生效,仍取决于当前工具和权限。
开始时只挑一个设计方法和一个验证方法,先会用。第三方 Skill 可能带脚本;先看原始说明、来源与许可证。以下只是学习资源和模板,不会自动安装或执行。
先不要写代码。请根据我的想法,整理目标用户、核心任务、第一版最小范围和五条可以实际检查的验收标准。指出哪些需求还不清楚,给我可选择的方案。
请结合网站用途和参考截图,提炼颜色、字体、间距、圆角与组件状态。先用同一套规则做首页和一张详情页,说明哪些参考元素适合借鉴。保留我自己的文案和素材。 先展示一组代表性的组件和两种屏幕宽度的预览。不要把网页截图当作功能已经完成的证据。
请为最重要的一条操作流程列出完整状态:初始、加载、空结果、输入错误、请求失败、成功和重复点击。每种状态说明用户看到什么、下一步能做什么;失败时保留已经输入的内容。 给出一张状态表,并实际验证其中最关键的成功路径和失败路径。
请将现有内容网站整理成可长期更新的结构。保留原文与已确认的素材;明确文章标题、稳定链接、分类、搜索、引用、更新时间和修订规则。检查手机长文、图片说明、外链失效与示例标注。先选一篇文章打样,验收后再批量处理。
请从真实用户的视角验收这个版本:完成主要操作、验证一个输入错误或网络失败场景,在 320px、390px 和 1280px 宽度检查布局,检查键盘焦点与控制台错误。按“检查项—执行方式—实际结果—证据”报告。不要把没跑过的检查写成通过。若有多用户数据,再验证未登录、用户 A 和用户 B 的权限边界。
请先确认这个项目的托管方式、数据存储和现有部署流程,然后整理预发布检查、上线核对、错误观察与回滚步骤。验证的是正式域名和实际使用功能;不要把 Git push 当作网站已上线。有数据库变更时,先备份、验证迁移并演练恢复。发布权限和范围以我对本项目的明确要求为准。
先填写自己的项目事实;这是可编辑的示例,不会自动成为当前项目的规则。
# 项目协作约定(示例,按自己的项目修改) ## 项目事实 - 用途和目标用户:填写已确认的事实。 - 技术栈、启动与验证方式:先读取项目文件,记录实际可运行的方法。 - 第一版范围:填写核心任务与暂时不做的功能。 ## 内容与设计 - 保留已确认的文案、素材、链接与品牌规则。 - 示例内容必须标明;新增事实与引用应给出来源。 - 字体、配色、间距与组件状态遵循项目的设计规则。 ## 实现与验收 - 大任务拆成可预览、可独立验证的小改动。 - 验证关键用户路径与相关失败状态,保留证据。 - 不把未运行的检查写成通过;重要数据变化需备份和恢复验证。 - 发布、外部写入和不可逆操作遵循用户对当前任务的明确授权范围。
展示格式与工作步骤;如需使用,请按所用工具的官方文档创建和验证。
--- name: site-acceptance-notes description: 当用户要验收内容网站或小型网页工具时,整理并执行与当前改动相关的质量检查。 --- 1. 先明确网页的目标用户、主要任务和本次修改范围。 2. 根据项目类型列出相关检查;不要强加用不到的登录、支付或数据库流程。 3. 实际运行页面,检查关键操作、手机布局以及一个相关失败场景。 4. 对文字与图示核对来源、示例标注和表达;对多用户产品另查权限边界。 5. 输出执行方式、实际结果、证据、未验证项目与待修复问题。 验收记录不是对任意产品质量的保证;工具使用与操作权限遵循用户授权和当前工具的规则。
这是你手动填写的自评记录,不会自动测试任何网站,也不会颁发“专业级”认证。选“已核验”时补一个截图名、地址或检查记录,才计入有证据的完成项。
每完成一项验证,填一个截图、地址或记录。圆环只表示你的记录进度。
记录保存在当前浏览器。它不是所有设备共享的项目状态。
已经做好一个小版本,下一步只补一个薄弱环节:按问题查参考资源 →
学什么:理解状态反馈、错误恢复、一致性和用户控制。
用到项目里:选出你网页最重要的一条操作流程,逐条找出哪里会让人困惑。
学什么:补足 HTML、CSS、JavaScript、浏览器与网络的基本认识。
用到项目里:让 AI 结合你的实际项目,解释一个按钮从点击到显示结果经历了什么。
学什么:学习如何给出明确的前端设计约束和遵循已有设计。
用到项目里:先提炼成你的设计要求,再提供页面用途、参考截图和验收条件。
原文针对特定模型编写;不要把其中所有要求当作每个工具的通用规则。
学什么:理解 Skill 的触发条件、SKILL.md 与配套资源。
用到项目里:把反复使用的“内容校对”或“页面验收”流程写成一个小 Skill。
使用和安装方法以你所用工具的当前官方说明为准。
学什么:学习测试、Git、人工操作验证和理解 AI 改动的习惯。
用到项目里:先看 First run the tests 与 Agentic manual testing 两节,再让 AI 实际点按钮验证。
这是作者的方法论;具体测试强度要匹配你的项目。
学什么:让浏览器执行点击、输入、页面跳转和结果断言。
用到项目里:把“输入关键词后出现正确结果”变成可以重复运行的检查。
先测试关键用户路径;用例应验证行为,而不是只检查元素是否存在。
学什么:研究颜色角色、字级、形状、组件状态之间的统一关系。
用到项目里:给你的产品定义主色、正文色、表面色和按钮状态。
是一个设计系统,不代表所有网页都应该采用它的外观。
学什么:研究业务界面的网格、表格、交互与一致性。
用到项目里:做后台或资料管理工具时,先看表格、表单和导航的使用规范。
学什么:理解键盘操作、标签、焦点、读屏与颜色对比。
用到项目里:拿你的一张表单,用键盘完成填写和提交,检查是否能看见焦点。
学什么:理解加载速度、点击响应与布局稳定性。
用到项目里:让 AI 记录测量条件并查出瓶颈,再比较修改前后结果。
实验室评分和真实用户数据不同;一次高分不能证明长期体验。
学什么:了解可抓取内容、页面结构和搜索展示的基本要求。
用到项目里:检查每篇文章的标题、描述、稳定地址、内部链接与索引入口。
SEO 是长期维护工作;不能承诺收录或排名。
学什么:让 AI 在不同会话中遵守同一份项目规则。
用到项目里:只记录已确认的技术栈、运行方式、内容边界和验证要求。
其他 AI 工具的文件名和加载规则可能不同;不能只改文件名就假定会生效。
学什么:了解为什么任务拆分、反馈与持续验证会影响完成质量。
用到项目里:把一个大需求拆成可独立预览和验收的小任务,并保留进度记录。
这是工程研究与实践,不是对任意项目成功率的保证。
学什么:理解一个 Skill 文件夹的格式、元数据和可选脚本。
用到项目里:先写清什么时候触发、要做什么、怎样确认完成,再考虑脚本。
学什么:理解登录与权限的区别:服务器应检查每次访问是否被允许。
用到项目里:用用户 A、用户 B 和未登录访客验证读写边界。
隐藏前端按钮不能替代服务器或数据库的权限校验。
学什么:学习通过数据访问策略限制哪些用户可以读写哪些行。
用到项目里:先写权限矩阵,再验证“用户 A 不能读取或修改用户 B 的私有记录”。
只有使用 Supabase / Postgres 等相关方案时才需要照此实现。
学什么:读取设计目标、字体、配色、布局和执行方式的工作指引。
用到项目里:提供真实内容与参考截图,让 AI 把抽象方向落成设计规则。
已核对原始 SKILL.md;目录页访问受限时可看 raw 源文件。
学什么:了解 Skill 如何与工具和插件一起组织成可复用能力。
用到项目里:先阅读一个相关示例的说明和文件结构,不必整库安装。
旧 openai/skills 的 README 已标注弃用,并推荐这个入口;不要沿用旧教程假定它仍是主入口。
学什么:参考需求梳理、计划、调试、验证等完整工作流程。
用到项目里:先挑一个你真正缺少的流程,并检查它的确认步骤是否符合自己的工作习惯。
流程较重;一次小改动不必照搬所有步骤。
学什么:参考网页设计审查与相关框架的工程建议。
用到项目里:用 web-design-guidelines 审查实际页面;React 相关规则只用于相应技术栈。
学什么:用设计资料和规则辅助生成一致的界面方案。
用到项目里:围绕自己的产品类型生成一套规则,先人工看配色和排版,再做页面。
推荐结果与演示不等于实际产品已通过验收;安装步骤应查当前 README。
学什么:参考交互细节、动画判断与性能方面的实践。
用到项目里:只给真实操作加有用反馈,去掉影响频繁操作的装饰动画。
作者指出专业经验仍然重要;Skill 是辅助,不是审美判断的替代品。
学什么:借鉴可定制组件、表单、导航和业务页面结构。
用到项目里:挑选需要的组件,统一状态和设计规则,再适配自己的内容。
组件不自动提供登录、数据库权限或完整业务逻辑。
学什么:研究弹窗、菜单、焦点和键盘交互等基础行为。
用到项目里:需要 React 复杂控件时优先理解这些行为,再决定外观。
只适用于对应技术栈;现有纯 HTML 小站不必因此改用 React。
学什么:研究以内容为主的网站结构与按需交互。
用到项目里:当文章、专题和独立链接增多时,让 AI 比较是否需要从单文件迁移。
不要为了使用热门框架而重写一个已经足够简单的页面。
学什么:自动检查网页的部分性能、可访问性与最佳实践。
用到项目里:留存修改前后报告,并解释发现的问题影响哪类用户。
自动评分覆盖有限,不能替代真实操作、内容核对和权限测试。
学什么:把组件的不同状态独立展示和测试。
用到项目里:页面增多、多人协作时,把按钮、表单、空状态先整理成组件样例。
单页小站可以先做简单的组件示例,不必立即加入整套工作台。
学什么:学习把“为什么这样更好”的审美判断写成明确规则,交给 AI 复用。
用到项目里:对自己的布局、字体和交互做前后比较,挑出有效规则,再整理成一个小 Skill。
作者官网也提供 X / Twitter 账号入口;本次未能直接读取其帖子,不据此描述热度或效果。
学什么:比较成熟产品怎样安排页面、表单和操作路径。
用到项目里:按同一任务看多个产品,例如新手引导、搜索、设置或收藏。
部分功能需付费;参考结构和交互,不复制别人的品牌、内容与素材。
学什么:学习视觉层级、间距和界面细节的具体调整。
用到项目里:先看官网示例和免费章节,用到你现有的一张页面上。
完整资料付费;不需要购买才能执行本页的入门路线。
学什么:讨论参考截图、明确字体与配色、设计流程等做法。
用到项目里:提炼一个建议,在同一份内容上做前后对比,自己判断是否改善。
评论是个人经验,有相反意见;不是可复现的效果保证。
学什么:观察社区围绕预发布、回滚、数据库变更和日志的讨论。
用到项目里:只提取与你的项目有关的问题,再回到官方文档核对实现方法。
不要把评论当作安全结论;具体权限规则以官方文档与测试为准。
学什么:参考作者描述的设计、拆分、协作与复核流程。
用到项目里:比较你当前流程少了哪些可审查的交付件。
作者自述身份未经独立核验;不代表某家公司发布的官方工作流程。
学什么:了解这一表达的早期讨论背景,随后再看工程化方法。
用到项目里:把它当作讨论入口,不当作专业产品的验收标准。
原帖地址可通过搜索索引交叉定位;本次无法直接读取 X 正文,不判断点赞量或评论内容。
阅读顺序建议:先学判断和验证,再按实际需要选择组件、框架与 Skills。每次读一份资料,都把一个做法用在自己的页面上,并留下前后结果。